15h46 ▪ 4 minutes de lecture ▪ Fénelon L.
D’anciens employés affirment que Binance a fermé les yeux sur les preuves de manipulation de marché impliquant DWF Labs, un client majeur de la plateforme. Le déclenchement d’un moniteur interne soulève des questions sur la santé du plus grand échange de crypto-monnaie au monde.
Binance a-t-il dissimulé une manipulation de marché ?
Selon une enquête du Wall Street Journal, l’équipe de surveillance de Binance a découvert que DWF Labs, un teneur de marché qui représente les deux tiers du volume total des transactions sur la plateforme, avait manipulé les prix d’au moins sept crypto-monnaies, dont YGG.
Les enquêteurs ont révélé que DWF Labs avait réalisé plus de 300 millions de dollars de bénéfices suspects en 2023, notamment en vendant près de 5 millions de jetons juste avant la flambée des prix.
Face à ces preuves accablantes, l’équipe de surveillance a recommandé de bannir DWF Labs de la plateforme. Cette décision a cependant suscité une forte opposition au sein de l’entreprise. Le responsable du compte VIP a jugé les preuves insuffisantes. La Direction de la Conformité a soutenu cette position, accusant le responsable de la recherche d’entretenir des relations trop étroites avec les concurrents de DWF Labs.
Les échanges de crypto-monnaie se protègent et mettent l’accent sur la politique de tolérance zéro
Dans cette situation tendue, Binance a décidé de limoger le chef de son équipe de surveillance. D’anciens employés estiment qu’il s’agit d’un signe inquiétant, car ils y voient la preuve que la bourse a délibérément ignoré les manipulations de marché impliquant de grands clients.
Binance a déclaré que les transactions suspectes identifiées sont des cas isolés et n’indiquent pas une manipulation. La plateforme de crypto-monnaie a justifié le licenciement de l’enquêteur, affirmant que les liens de DWF avec une société rivale pourraient avoir biaisé l’enquête.
dans a été dit, Binance a réaffirmé son engagement en matière d’abus de marché, soulignant qu’au cours des trois dernières années, 355 000 utilisateurs et 2,5 billions de dollars de transactions ont été interdits pour « violations des conditions de service ». Mais ces chiffres suffisent-ils à dissiper les doutes ?
Pendant ce temps, DWF Labs a déclaré que les accusations étaient « infondées » et a assuré qu’elle opérait selon les « normes d’intégrité et de transparence les plus élevées ».
Bref, cet incident ternit l’image de Binance et soulève des questions sur l’efficacité réelle de ses mesures anti-manipulation, notamment lorsque des clients importants sont impliqués.
Les sanctions sévères imposées par les régulateurs américains l’année dernière étant encore fraîches dans les mémoires, Binance doit agir en toute transparence sur cette question afin de rétablir la confiance et de démontrer son engagement en faveur de l’intégrité du marché. La crédibilité et l’avenir du plus grand échange de cryptomonnaies au monde en dépendent.
Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme Lire pour gagner ! Gagnez des points et accédez à des avantages exclusifs à chaque fois que vous lisez un article ! Inscrivez-vous maintenant et obtenez des récompenses.
Cliquez ici pour rejoindre « Lire pour gagner » et transformez votre passion pour les crypto-monnaies en récompenses !
Fénelon L.
Passionné par Bitcoin, j’aime explorer les subtilités de la blockchain et de la cryptographie et partager mes découvertes avec la communauté. Mon rêve est de vivre dans un monde où la vie privée et la liberté financière sont garanties à chacun, et je crois fermement que Bitcoin est l’outil qui rend cela possible.
Clause de non-responsabilité
Les commentaires et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l’auteur et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Veuillez faire vos propres recherches avant de prendre une décision d’investissement.
