Les développements récents dans le secteur des crypto-monnaies à Hong Kong ont soulevé des questions sur Web3 et sur les ambitions de Hong Kong de devenir une plaque tournante majeure pour les crypto-monnaies. En fait, de grandes bourses telles que Binance, Huobi et OKX ont décidé de retirer leurs demandes de licence auprès du SFC de Hong Kong, invoquant les défis liés à l’exclusion des utilisateurs de Chine continentale. Cette décision suscite des inquiétudes quant à la direction que prendra la politique de Hong Kong en matière de crypto-monnaie.
Pourquoi des bourses comme Binance et OKX ont-elles retiré leurs candidatures ?
Hong Kong SFC a mis en place un système de licence très strict pour les plateformes de trading d’actifs virtuels. En particulier, les candidats doivent signer un engagement selon lequel ils n’auront d’utilisateurs en Chine continentale, dans aucune région. Cette exigence pose un défi majeur aux bourses offshore traditionnelles, qui disposent souvent d’une large base d’utilisateurs en Chine.
Manque de cohérence dans les politiques de chiffrement
Le développement de la politique cryptographique à Hong Kong semble fragmenté, selon certains observateurs. Divers départements ont conçu des politiques et des mesures liées au marché des actifs virtuels, telles que les licences VATP, l’émission de stablecoins et les échanges OTC, sans réelle coordination stratégique pour le développement du secteur. Ce processus fragmenté a du mal à suivre l’évolution rapide de la technologie.
Réponse trop prudente des autorités
Certains acteurs du secteur ont accusé les autorités de Hong Kong d’être trop timides et trop prudentes dans l’introduction du nouveau système de licences. Ils estiment que cette approche s’ancre dans la logique financière traditionnelle, rend l’octroi de licences moins compétitive et moins flexible et encourage certains opérateurs à se retirer malgré des investissements.
Quel avenir pour le Web3 à Hong Kong ?
Les retraits de Binance, Huobi et OKX jettent le doute sur les ambitions de Hong Kong de devenir un hub majeur du Web3. Certains craignent que ces départs affaiblissent les efforts de la ville pour attirer et retenir les grandes entreprises du secteur de la cryptographie.
Toutefois, les autorités affirment que le processus d’approbation se poursuit et que de nouvelles demandes pourraient être soumises. Il reste donc à voir si Hong Kong pourra s’adapter pour offrir un environnement plus attractif aux entreprises de cryptographie, ou si ces sorties ne sont que le début d’un mouvement plus large.
💡 A lire aussi : Hong Kong approuve le premier ETF Bitcoin et Ethereum
conclusion
Les développements récents à Hong Kong mettent en évidence les défis auxquels la ville est confrontée alors qu’elle cherche à devenir une plaque tournante majeure pour le Web3 et les crypto-monnaies. La sortie de trois acteurs majeurs du secteur, Binance, Huobi et OKX, met en évidence les faiblesses de l’approche réglementaire locale et remet en question la capacité de Hong Kong à attirer et à retenir les activités de cryptographie.
Toutefois, les autorités ont indiqué que le processus d’autorisation se poursuit, ce qui laisse espérer une éventuelle adaptation de la part des autorités. L’avenir du Web3 à Hong Kong dépend de la mise en place par les décideurs politiques d’un cadre réglementaire plus flexible et plus compétitif tout en garantissant la stabilité et la sécurité du marché. Les mois à venir seront décisifs pour voir si Hong Kong pourra saisir cette opportunité ou abandonner ses ambitions cryptographiques précédemment exprimées.
Clause de non-responsabilité
Cet article est publié à titre informatif uniquement et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être réglementés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vous assurer que ces services sont conformes aux réglementations locales avant de les utiliser.
