Le Premier ministre israélien « a longtemps jonglé avec des intérêts personnels, politiques et nationaux contradictoires », a déclaré le New York Times. « Il semble maintenant être confronté à un choix difficile entre la survie de son gouvernement belliciste et le retour des otages détenus à Gaza. »
Pour les quotidiens américains, le Premier ministre Benjamin Netanyahu est « embarrassé » depuis que le président américain Joe Biden a annoncé vendredi soir un plan de cessez-le-feu à Gaza qui, selon la Maison Blanche, a été élaboré par le gouvernement israélien lui-même. Les ministres d’extrême droite Itamar Ben Gvir et Bezalel Smotrich ont immédiatement condamné le projet et menacé de quitter le gouvernement s’il était adopté.
En fait, « le bureau du Premier ministre Netanyahu a initialement semblé contredire le plan de Biden », a-t-il déclaré samedi, notant que « les conditions imposées par Israël pour mettre fin à la guerre signifiaient que les mesures militaires et politiques du Hamas » La destruction de ses capacités, la libération de tous des otages et la garantie que Gaza n’existera plus. » « C’est une menace pour Israël, mais on n’y répond pas », a déclaré FOX News.
Les messages apparemment contradictoires jettent le doute sur les véritables origines du plan en trois phases présenté par Biden. Mais dimanche, le conseiller aux affaires internationales de Netanyahu, Ofir Falk, a reconnu dans un article du Sunday Times qu’il s’agissait bien d’un accord qu’Israël avait « accepté ».
« Ce n’est pas une bonne affaire, mais j’espère sincèrement que tous les otages seront libérés », a-t-il ajouté, insistant sur le fait qu’il y avait « de nombreux détails à régler ».
Washington maintient la pression
La première phase du plan (la plus concrète pour le moment) prévoit le retrait d’Israël de la zone la plus peuplée de la bande de Gaza et une période de six semaines impliquant la libération des otages du Hamas et des prisonniers palestiniens détenus par le Hamas. est stipulé. Israël.
Tout au long du week-end, les États-Unis ont multiplié les déclarations et les communiqués de presse pour faire pression sur Israël et le Hamas afin qu’ils justifient l’accord. Samedi, les médiateurs du conflit – Washington, Doha et Le Caire – ont appelé « le Hamas et Israël à finaliser un accord de cessez-le-feu fondé sur les principes énoncés par le président Joe Biden ».
Dimanche matin, c’était au tour du secrétaire de presse du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby, de maintenir la pression, déclarant sur ABC : Suggestion – qu’Israël dise oui. »
Et dimanche soir, un porte-parole du département d’État américain a déclaré que le secrétaire d’État américain aux Affaires étrangères Antony Blinken avait appelé dans la journée le ministre israélien de la Défense Yoav Gallant et « avait discuté des propositions visant à parvenir à un ‘cessez-le-feu complet et complet’ dans la bande de Gaza ». « Le secrétaire d’Etat a salué la volonté d’Israël de parvenir à un accord et a déclaré qu’il appartenait au Hamas d’accepter l’accord. »
Le « dilemme » du Premier ministre Netanyahu
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu est confronté à un « dilemme » face aux pressions mutuelles de son allié les États-Unis et des ministres d’extrême droite, affirme Le Soir. Parce qu’il a eu « du mal à rejeter le projet de Joe Biden visant à mettre fin à la guerre à Gaza ». Cependant, l’accepter entraînerait la démission des ministres d’extrême droite et l’effondrement du gouvernement. »
Mais le Premier ministre Netanyahu « a longtemps été en proie à des allégations de corruption, qu’il nie, et a évité les poursuites en restant au pouvoir, ce qui a conduit à une enquête sur les failles de sécurité impliquées dans l’attaque du Hamas du 7 octobre. « Nous pensons que c’est notre meilleure chance ». de reporter l’audience. Gardien.
Le Financial Times déclare : « Avec moins de marge de manœuvre dans le pays et à l’étranger, Netanyahu jouera probablement longtemps. J’attends cela avec impatience. » gouvernement ».
« Jusqu’à présent, des groupes d’activistes ont déclaré qu’ils considéraient le discours de Biden de manière positive, mais que tout accord doit être basé sur un « cessez-le-feu permanent » et, surtout, qu’Israël « continue de faire pression pour une « annonce claire de son engagement en faveur d’un tel cessez-le-feu ». « accord », écrit le quotidien économique.
Haaretz voit Joe Biden prendre un pari audacieux en proposant une feuille de route pour Israël et en demandant des comptes à ses opposants. « Si Israël et le Hamas ne parviennent pas à vérifier l’accord, même si Biden prend un risque sans précédent, il est très sage de deviner ce qui se passera ensuite », écrit le quotidien israélien.
élément inconnu élément inconnu
Source link
