Le CIO rejette l’interdiction du voile en réponse inappropriée à la lettre commune appelant à la levée de l’interdiction du port du voile
Interdire aux athlètes français de participer aux Jeux olympiques parce qu’ils portent le foulard ignore le droit international relatif aux droits humains et révèle l’hypocrisie discriminatoire des autorités françaises ainsi que la faiblesse et la lâcheté du Comité international olympique (CIO), déclare Amnesty International dans un nouveau rapport publié en février. 2018. La veille des JO de Paris.
Le titre est « Nous ne respirerons plus ». Je ne peux même plus faire de sport. » Violations des droits humains contre les femmes et les filles musulmanes causées par l’interdiction du foulard dans les sports en France Un rapport décrit les conséquences dévastatrices de l’interdiction du foulard sur les femmes et les filles musulmanes dans le sport à tous les niveaux en France.
« L’interdiction pour les athlètes français de porter des casques de sport aux Jeux Olympiques et Paralympiques rend vide de sens l’affirmation selon laquelle les Jeux Olympiques de Paris 2024 seront les premiers à atteindre l’égalité des sexes. caractère fondé de l’accès au sport en France.
Les règles discriminatoires régissant les vêtements que les femmes peuvent porter violent les droits humains des femmes et des filles musulmanes, avec des conséquences dévastatrices sur leur participation au sport, et rendent le sport plus inclusif et accessible.
Anna Buusch, chercheuse sur les droits des femmes, Amnesty International
« Les règles discriminatoires régissant les vêtements que les femmes peuvent porter violent les droits humains des femmes et des filles musulmanes, ont des conséquences dévastatrices sur leur participation au sport et rendent le sport plus inclusif et accessible. »
L’interdiction par la France du port du foulard dans certains sports crée une situation intolérable dans laquelle le pays hôte des Jeux olympiques viole plusieurs de ses obligations en vertu des traités internationaux relatifs aux droits de l’homme auxquels il est partie. « Il s’accompagne des engagements et des valeurs énoncés dans le cadre stratégique du CIO en matière de droits de l’homme lui-même. Malgré des demandes répétées, le CIO n’a pas encore demandé aux autorités sportives françaises d’interdire aux athlètes de porter le foulard lors des Jeux olympiques et dans les sports. appelle à lever l’interdiction de participation à tous les niveaux, insistant sur le fait que l’interdiction des casques de sport en France ne relève pas de la responsabilité du mouvement olympique, en réponse à une lettre d’une coalition appelant à l’action. « La liberté de religion est interprétée différemment selon les pays ». La réponse du CIO ne mentionne pas d’autres droits violés par l’interdiction, comme la liberté d’expression ou l’accès aux soins de santé.
L’interdiction imposée par la France sur les casques de sport va à l’encontre des codes vestimentaires d’autres instances sportives internationales, telles que la Fédération internationale de basket-ball (FIBA), la Fédération internationale des associations de football (FIFA) et la Fédération internationale des associations de football (FIVB). Amnesty International a examiné la réglementation sportive de 38 pays européens et a conclu que la France est le seul pays à avoir adopté une interdiction des couvre-chefs religieux, soit dans sa législation nationale, soit dans une réglementation sportive spécifique.
La basketteuse Hélène Barr a déclaré à Amnesty International que l’interdiction du foulard aux Jeux olympiques est « une violation flagrante de la Charte olympique, des valeurs et des règlements, et une atteinte à nos droits humains et libertés fondamentales ». Je pense que ce sera un moment embarrassant pour la France. »
Une autre femme, « B », a déclaré à Amnesty International : À ce stade, en 2024, c’est encore plus gênant de voir ses rêves bloqués par un morceau de tissu. »
En France, l’interdiction faite aux femmes musulmanes de porter des couvre-chefs religieux s’étend bien au-delà des Jeux Olympiques et Paralympiques. Des interdictions sur les foulards ont été imposées aux niveaux professionnel et amateur, notamment dans le football, le basket-ball et le volley-ball. En raison de ces interdictions imposées par les fédérations sportives, de nombreuses femmes musulmanes sont non seulement exclues des activités sportives, mais ne bénéficient également jamais des opportunités d’entraînement et de compétition nécessaires pour atteindre le niveau olympique.
L’interdiction d’exclusion imposée par la France est une source d’humiliation, de traumatisme et de peur, obligeant de nombreuses femmes et jeunes filles à abandonner le sport qui les passionne ou à partir pratiquer à l’étranger. Interdire aux femmes et aux filles musulmanes de participer pleinement et librement à des activités sportives, que ce soit à des fins récréatives ou professionnelles, porterait atteinte à leurs droits, notamment à leurs droits à la santé mentale et physique. Cela peut avoir de graves conséquences sur tous les aspects de votre vie.
Hélène Barr, qui n’est pas autorisée à participer aux tournois de basket-ball depuis octobre 2023, a déclaré à Amnesty International : Surtout si vous allez sur le banc et que l’arbitre vous dit d’aller dans les tribunes. Tout le monde regarde… c’est une marche de honte. »
En droit international, la neutralité et la laïcité d’un État ne constituent pas des motifs légitimes pour imposer des restrictions à l’exercice des droits à la liberté d’expression et à la liberté de religion. Néanmoins, les autorités françaises utilisent ces concepts depuis plusieurs années pour justifier l’adoption de lois et de politiques aux conséquences disproportionnées pour les femmes et les filles musulmanes. Et tout cela s’est déroulé sur deux décennies, alimenté par l’intolérance, le racisme et l’islamophobie basée sur le genre, sur fond d’une campagne incessante de lois et de réglementations néfastes régissant la tenue vestimentaire des femmes et des filles musulmanes en France.
Fone Diawara, coprésident du groupe de football Les Hijabouz, a déclaré à Amnesty International : »
Les politiciens ne devraient pas décider de ce que les femmes peuvent ou ne peuvent pas porter. Les femmes ne devraient pas non plus être obligées de choisir entre le sport qu’elles aiment et leur foi, leur identité culturelle et leurs croyances.
Anna Brusch
« Aucun politicien ne devrait dicter ce que les femmes peuvent ou ne peuvent pas porter, et ne devrait pas forcer les femmes à choisir entre le sport qu’elles aiment et leur foi, leur identité culturelle et leurs croyances », a déclaré Anna Bouche.
« Il n’est pas trop tard. Les autorités françaises, les fédérations sportives et le CIO doivent encore prendre la bonne décision et interdire le port du foulard aux athlètes dans les sports en France, tant aux Jeux olympiques d’été que dans toutes les activités sportives du pays. peut être annulé. »
Informations Complémentaires
Le 11 juin, les membres de Sports & Rights Alliance et de Basketball for All ont publié une lettre au Comité International Olympique. Dans cette lettre, les organisations exhortent publiquement les autorités sportives françaises à lever l’interdiction faite aux athlètes de porter le foulard pendant les Jeux olympiques de Paris en 2024 et au-delà, et je l’ai demandé à tous les niveaux sportifs. Le 18 juin, le CIO a répondu aux organisations (voir document ci-joint en anglais).
