Le 30 mai, le Premier ministre israélien a accordé une interview à la chaîne d’information en continu LCI. Pour défendre l’indéfendable.
Il restera dans l’histoire qu’une chaîne de télévision française ait fourni une antenne au criminel Benjamin Netanyahu pour défendre l’indéfendable. LCI semble fière de son coup médiatique en interviewant le Premier ministre israélien, même si le procureur général de la Cour pénale internationale a demandé l’émission d’un mandat d’arrêt contre lui pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité. Quitte à donner mal au ventre à tous ceux qui connaissent la réalité de Gaza.
« Je ne veux pas tuer de Palestiniens. Je veux tuer des terroristes », a-t-il déclaré, comme s’il n’avait pas vu les images de civils, d’enfants et d’innocents abattus sans discernement à Rafah et ailleurs. Le Premier ministre israélien a déclaré qu’il y avait largement assez de médicaments et de nourriture. « 3 200 calories par personne, c’est 1 000 calories de plus que ce dont vous avez besoin en une journée. » C’est comme si nous n’avions pas tenu compte des avertissements constants des ONG selon lesquels les Palestiniens mouraient de faim depuis des mois et que les hôpitaux étaient bombardés.
Ce que le Premier ministre Netanyahu a fait à la LCI était avant tout un sermon de guerre civilisé visant à justifier ses crimes. Parce que toute sa rhétorique tend à confondre Palestiniens et terroristes, à effacer l’histoire de colonisation d’Israël et à empêcher la reconnaissance d’un État palestinien. « Si nous leur donnons un Etat maintenant, ce sera la meilleure récompense pour le terrorisme », a-t-il déclaré. « Notre victoire est la victoire d’Israël sur l’antisémitisme, la victoire de la civilisation judéo-chrétienne sur la barbarie et la victoire de la France », a-t-il poursuivi. Et le point culminant du sinistre spectacle, c’est que « Rafa est l’équivalent du débarquement de Normandie avant l’attaque allemande ».
s’il te plaît, arrête le massacre
Aussi horrible soit-elle, l’attaque du 7 octobre ne dispense pas le Premier ministre Netanyahu de sa violence brutale. Ma propre demande de libération des otages n’est pas une excuse pour le génocide des Palestiniens. Notre vision du Hamas et du développement d’un islamisme politique hautement réactionnaire dans la région doit être claire. Le Hamas dispose d’une branche armée qui mène des projets de surveillance religieuse et commet des actes de terreur, exploitant la colère des peuples opprimés qui ont été privés de leurs droits et de leur dignité. Cependant, l’horrible massacre d’Israéliens le 7 octobre ne justifie en aucun cas le massacre d’une nation entière. Un peuple qui souffre depuis trop longtemps de la colonisation, du blocus et de l’humiliation. Un peuple qui souffre de la collusion internationale avec le gouvernement israélien et de son incapacité à faire respecter la loi.
Aujourd’hui, toutes les violences de l’extrême droite israélienne éclatent au grand jour. Et cela est entrepris par l’état-major militaire et les dirigeants politiques au pouvoir. Parce que l’attaque de dimanche, comme la fusillade de lundi au poste de contrôle de Rafah, la poursuite des bombardements sans interruption toutes les heures ne constitue pas une étape spécifique d’une guerre conventionnelle. Ils sont représentatifs de la folie meurtrière contre le peuple palestinien qui anime le Premier ministre Benjamin Netanyahu et ses alliés. Ils démontrent également un profond mépris pour le droit international et les mécanismes par lesquels la coopération supranationale existe.
Avec le droit international comme bouclier
Bombardements délibérés de civils, famine systématique due au blocus total de la bande de Gaza, destruction systématique de toutes les infrastructures… En décembre de l’année dernière, l’Afrique du Sud a imposé une interdiction à Israël pour non-respect de la Convention sur la prévention et la répression des Crime. Un procès a été engagé. Le crime de génocide était à juste titre considéré comme le plus grand acte criminel depuis la Shoah, l’anéantissement de la race humaine tout entière. Les Nations Unies ont mis en garde contre le risque de génocide contre les Palestiniens. Nous avons ici affaire à une « norme absolue » du droit international, qui lie tous les États, qu’ils aient ou non signé un traité en vigueur. C’est le meilleur que l’humanité puisse produire. Il s’agit d’un engagement doté d’un impératif universel : nous ne permettrons plus jamais qu’aucun peuple, après les Arméniens, les Juifs d’Europe et les Tutsi, soit massacré en silence et dans la nuit.
Cependant, les pays occidentaux n’ont pas réussi à maintenir la seule position correcte au lendemain du 7 octobre, à savoir la libération des otages enlevés par le Hamas et un cessez-le-feu immédiat, ce qui a conduit à un isolement supplémentaire de la communauté internationale. Ils se sont réfugiés dans un « soutien inconditionnel ». » .
L’affaire lancée par l’Afrique du Sud en est au stade de la « contestation préliminaire », ce qui signifie qu’il reste à déterminer si l’État israélien commet un « génocide ». Cependant, la Cour internationale de Justice a estimé que les risques étaient déjà très élevés et que des mesures sérieuses devaient être prises pour empêcher qu’un génocide ne se produise. Malheureusement, rien n’a été fait, mais le reste est connu : les forces israéliennes ont poursuivi leur brutalité et la Cour internationale de Justice a désormais appelé à la fin immédiate des attaques. Parallèlement, le procureur de la Cour pénale internationale a exprimé le caractère inacceptable de la situation en appelant à l’émission de mandats d’arrêt contre les dirigeants du Hamas et de Netanyahu.
Le droit international repose sur la coopération entre États souverains plutôt que sur une logique de coercition, mais les autorités israéliennes l’ignorent. Face à cette situation, nous avons besoin de courage politique.
La France à reculons dans l’Histoire
Avant-hier, l’Espagne, la Norvège et l’Irlande ont reconnu conjointement l’existence d’un État palestinien, et environ 150 pays le font désormais. De grands pays occidentaux sont absents.
Longtemps, la France a été considérée comme leader sur ce dossier, et plusieurs pays européens attendaient une initiative française forte pour lui emboîter le pas. C’est une autre conséquence de l’inaction diplomatique d’Emmanuel Macron, et la crédibilité de notre pays sur la scène internationale s’érode petit à petit, de jour en jour.
En échange de la reconnaissance d’un État palestinien et de l’arrêt des ventes d’armes à Israël, la Macronie a donné 15 jours à mon collègue Sébastien Delogh pour avoir osé brandir un drapeau palestinien à l’intérieur du Parlement pour bloquer la novlangue du gouvernement. Il a choisi la sanction maximale consistant à éliminer le gouvernement. Mais quel dommage ! En Italie, pays dirigé par l’extrême droite, une trentaine de parlementaires progressistes ont adopté une position similaire sans s’inquiéter. Force est de constater que le débat politique et démocratique en France est dans un état déplorable.
Contrairement à la tendance de l’histoire, M. Macron tente de s’emparer des branches comme à son habitude, mais ses méthodes sont toujours aussi mauvaises. Sa dernière découverte a été d’appeler à des « réformes » de la part de l’Autorité palestinienne avant d’envisager une reconnaissance officielle. Comme s’il était en mesure d’exiger quelque chose de ceux dont la survie était en jeu. Après sa réponse désastreuse à la crise en Nouvelle-Calédonie, il revêt à nouveau l’habit néocolonial d’un leader occidental faible envers les forts et fort envers les faibles. Le monde traverse une période de désoccidentalisation, et les pays du Sud ne veulent plus des systèmes dont nous avons tant abusé, mais il a montré, s’il le fallait, qu’il ne comprenait rien pour le moment.
Le moment est venu de rompre avec les positions erronées qui ont envahi la France depuis Sarkozy et de renouer avec des politiques qui prennent pour boussole le droit des peuples à l’autodétermination. Ce qu’il faut de toute urgence, c’est que le droit international prévale et que la France exécute le mandat d’arrêt de la CPI une fois émis, reconnaisse immédiatement un État palestinien et ne libère personne au nom de la justice et de la paix au Moyen-Orient. que nous devons faire tous les efforts. C’est le seul moyen de garantir la sécurité et la dignité des Palestiniens et des Israéliens.
