La moitié de la caution électorale de Rs 16 500 crore est allée au BJP et le reste à des partis politiques comme le TMC et le Congrès. Mais ceux qui n’ont pas été condamnés n’ont pas reçu un centime, a-t-il ajouté.
 "Les entreprises utilisent les obligations électorales comme voleurs de contrats : Prashant Bhushan")
L’avocat principal Prashant Bhushan après l’audience sur l’affaire des obligations électorales à la Cour suprême de New Delhi le lundi 18 mars 2024. (Photo : PTI)Press Trust of India Calcutta
L’avocat Prashant Bhushan a dénoncé samedi les obligations électorales comme la plus grande arnaque de l’histoire de la démocratie indienne, affirmant que les obligations électorales sont utilisées comme des restes de contrats, pour protéger les personnes des agences centrales d’enquête, pour manipuler les politiques et pour manipuler les politiques. régulateurs.
Il a déclaré que la Cour suprême commencerait bientôt à entendre les requêtes déposées devant elle demandant une enquête de l’équipe spéciale d’enquête (SIT) sur les prétendus accords de contrepartie entre des entreprises et des partis politiques.
Cliquez ici pour suivre notre chaîne WhatsApp
« Les obligations électorales ont été utilisées comme une arnaque pour (les entreprises) obtenir des contrats, se protéger de la Direction de l’application des lois (ED), du CBI et se protéger des régulateurs des drogues », a déclaré Bhushan.
La moitié de la caution électorale de Rs 16 500 crore est allée au BJP et le reste à des partis politiques comme le TMC et le Congrès. Cependant, ceux qui n’ont pas reçu de verdict n’ont reçu aucun centime.
« Il semble que des obligations électorales d’une valeur de Rs 5 000 crore aient été émises, ce qui a entraîné la sanction de contrats d’une valeur de Rs 5 000 crore. De plus, des obligations d’une valeur de Rs 2 500 crore ont été émises à des entreprises perquisitionnées par la CBI, l’ED et le gouvernement de l’Union. L’enquête sur ces sociétés a été brusquement interrompue après l’émission des obligations », a-t-il affirmé.
Bhushan a également déclaré : « Cet argent (sous forme d’obligations électorales) a été reçu sous forme de « basoli » (argent de récupération ou de protection) ou de « haftas » (frais d’abonnement), similaire à la méthode utilisée par les mécréants, a-t-il affirmé.
Il a allégué que la société de télécommunications avait payé plus de Rs 100 crore en obligations électorales au parti Bharatiya Janata et que la politique d’importation avait été modifiée au nom du parti Bharatiya Janata.
Certaines sociétés pharmaceutiques fabriquaient des médicaments dangereux et ont donc émis des obligations d’un milliard de roupies au parti Bharatiya Janata et à certains gouvernements d’État.
« Les régulateurs leur ont dit qu’ils fabriquaient des médicaments qui pourraient être nocifs pour les humains, mais les mesures prises à leur encontre ont été arrêtées immédiatement après qu’ils ont déboursé les fonds sous forme d’obligations », a insisté Bhushan.
Il a déclaré qu’un SIT indépendant et neutre devrait être créé sous la supervision d’un ancien juge de la Cour suprême.
« L’audience sur la requête déposée devant la Cour suprême demandant la création du SIT commencera bientôt. Un SIT neutre doit être créé sous la supervision d’un juge à la retraite de la Cour suprême. La CBI et la Direction de l’application (ED) ne devraient pas faire partie de ce système. Veuillez les signaler au SIT car eux aussi ont été accusés dans cette affaire », a déclaré Bhushan au Kolkata Press Club.
Bhushan a déclaré que l’enquête révélerait qui était impliqué dans les cautions électorales et comment ils avaient pu récupérer des fonds auprès des partis politiques.
« Les contributions politiques n’étaient pas illégales, mais les garder secrètes est illégal. Recevoir un extrait est illégal, et si quelqu’un dans un parti politique le reçoit, la contribution politique doit être restituée. Le problème est : « Qui est responsable de cette controverse ? Est-ce que les gens d’affaires ? Les partis politiques et les gens de la CBI seront tenus responsables », a-t-il interrogé.
