Un député travailliste a suggéré que le Parti conservateur devrait enquêter sur les raisons pour lesquelles les allégations de lobbying de Natalie Elphike ont été laissées « sans surveillance » à l’époque et n’ont pas fait l’objet d’un rapport ou d’une enquête.
La ministre fantôme des écoles, Catherine McKinnell, s’est dite « perplexe » quant à la raison pour laquelle les allégations contre Elphike étaient révélées maintenant, après qu’elle ait quitté le Parti conservateur pour le parti travailliste.
Ce week-end, Elphike a révélé qu’il y a quatre ans, elle avait demandé à l’ancien procureur général, Sir Robert Buckland, d’intervenir dans le procès pour crimes sexuels de son mari d’alors.
Sir Robert lui a dit que c’était « totalement inapproprié ». Mme Elphicke a qualifié ces allégations de « non-sens ».
M. McKinnell a déclaré à Sky News : « Je suis vraiment perplexe car cela s’est produit il y a quatre ans et il a gardé le silence sur ces inquiétudes et n’a rien fait pendant quatre ans, ce qui est très grave pour le journal. »
« Je suis donc tout aussi perplexe face à ces affirmations que n’importe qui d’autre. Évidemment, Natalie dit que c’est absurde parce qu’elles ne sont pas vraies et ce ne sont pas ses souvenirs de la réunion. .
« Si quelque chose est aussi important et aussi sérieux qu’il le prétend, je ne comprends tout simplement pas pourquoi cela n’a pas été évoqué à ce moment-là. Cela me dérange tellement. Donc je pense que c’est probablement quelque chose que nous devons considérer. »
