Les étudiants en informatique du Mauritius Institute of Technology qui ont participé à « Rethinking » contestent les dernières modifications apportées à la classification des résultats. Ils parlent de deux poids, deux mesures.
Le conseil d’administration de l’Université Technologique de Maurice (UTM) s’est réuni lundi soir pour analyser les plaintes reçues des étudiants ayant repassé leurs examens d’informatique. Ces étudiants estiment avoir été pénalisés par le nouveau mode de classement des étudiants ayant passé des examens de rattrapage. Ils ont expliqué que les étudiants qui réussissaient le réexamen recevaient auparavant une note D, mais ont désormais droit à une note A. Après une réunion houleuse lundi, le conseil d’administration a renvoyé l’affaire devant le Conseil académique. Le groupe s’est réuni ce mardi 15 décembre, mais n’est pas parvenu à résoudre le problème.
retour
En 2012, l’étudiant a complété un baccalauréat en informatique (avec spécialisation) en sécurité des réseaux. Cependant, si vous échouiez à un module, vous deviez repasser l’examen. « Les anciennes règles stipulaient qu’un maximum de D serait attribué à ceux qui réussissaient l’examen de rattrapage du module. Cependant, depuis l’arrivée de la nouvelle direction, les règles et règlements ont changé. » explique un responsable universitaire. « Avec cette nouvelle réglementation, on sait désormais qu’il existe deux catégories de certificats : ceux qui ont passé une « rattrapage » avant l’entrée en vigueur de la nouvelle réglementation, qui ont obtenu une note D, mais ceux qui ont repassé l’examen cette année ont obtenu une meilleure note. . Cela provoque une certaine gêne parmi les étudiants », indiquent des sources. Sur le campus de La Tour König, des étudiants inquiets ont déclaré : Cette nouvelle loi punit ceux qui ont déjà été « libérés ». C’est jeudi 10 décembre dernier, après l’annonce des résultats, que certains étudiants ont exprimé leur mécontentement. Nous avons contacté la direction de l’Universiti Teknologi Mauritius, mais mardi après-midi, nous attendions toujours une réponse de sa directrice, le Dr Sharmila Seetulsingh Goula, tandis que le président du conseil d’administration de l’UTM, le Dr Seesan Bahorn, n’a pas pu être contacté. La plainte a été envoyée au ministère de l’Enseignement supérieur et à la Commission de l’enseignement supérieur.