Qui est Robert F. Kennedy Jr., candidat indépendant à la présidence ?
Robert F. Kennedy est un candidat tiers à la présidentielle contre Joe Biden et Donald Trump. Cliquez ici pour consulter les profils de candidats indépendants.
Alan Lichtman, professeur d’histoire à l’Université américaine de Washington, D.C., a prédit avec précision le résultat de neuf des dix dernières élections présidentielles depuis la réélection de Ronald Reagan en 1984.
Alors comment fait-il ? Avec une boule de cristal ? Lecture de tarot ? L’Ayahuasca se retire-t-elle dans le désert ? Non, il utilise la science pour y parvenir. Plus précisément, en appliquant la science de la tectonique des plaques à l’histoire et à la politique américaines.
Lichtman a développé un indice prédictif en 1981 avec l’aide d’experts en tremblements de terre à Moscou et a utilisé 13 facteurs historiques ou « clés » pour déterminer les élections présidentielles. Quatre de ces facteurs sont fondés sur la politique, sept sur la performance et deux sur l’élection du candidat. personnalité. Pour qu’un parti au pouvoir perde la Maison Blanche, il doit perdre six de ces éléments, ou « clés ».
Dans une récente interview téléphonique avec USA Today, Lichtman a expliqué comment il a développé sa méthode et la compétition de 2024 entre les candidats potentiels des deux partis, le président Joe Biden et l’ancien président Donald Trump. Il a partagé ses réflexions sur l’élection présidentielle de 2019.
Comment êtes-vous devenu intéressé par la politique présidentielle ?
J’ai grandi dans une famille très politique et nous parlions toujours de politique à table. En 1960, quand j’avais 13 ans, j’ai eu l’occasion d’assister à un rassemblement de John F. Kennedy à New York et j’ai été complètement inspiré. Il nous a choqués, nous les jeunes. Depuis, j’ai continué à suivre mon intérêt pour la politique.
Plus d’informations : Candidature du professeur Alan Lichtman à la présidentielle 2024
Comment avez-vous appris à prédire les élections présidentielles ?
Comme beaucoup de grandes idées, je suis tombé sur la clé en 1981, alors que j’étais un chercheur distingué invité au California Institute of Technology en Californie du Sud.
J’y ai rencontré Vladimir Kaylis Volokh, directeur de l’Institut de reconnaissance des formes et de prévision des tremblements de terre à Moscou, une autorité mondiale en matière de prévision des tremblements de terre, et c’est lui qui a eu l’idée de collaborer. Comprenez ceci : en 1963, il était membre de la délégation scientifique soviétique venue à Washington DC sous la direction de JFK et négociait le traité le plus important de l’histoire du monde, le Traité d’interdiction des essais nucléaires.
« Je suis tombée amoureuse de la politique à Washington et j’ai toujours voulu utiliser des méthodes de prévision des tremblements de terre pour prédire les élections », a déclaré Kaylis Bolock. Mais il a dit : « Je vis en Union soviétique, des élections ? Oubliez ça. Soit c’est le Guide suprême, soit vous êtes fou. Mais vous connaissez l’histoire et la politique américaine. Nous pouvons résoudre le problème ensemble. »
Nous sommes donc devenus le « couple étrange » de la recherche politique, reconceptualisant les élections présidentielles en termes sismiques. En cas de stabilité, le parti qui détient la Maison Blanche conserve la Maison Blanche, et en cas de tremblement de terre, le parti s’effondre.
C’est dans cet esprit que nous avons utilisé les méthodes mathématiques de reconnaissance de formes de Kaylis Bollock pour explorer toute l’ère politique américaine, de l’élection de Lincoln en 1860 à l’élection de Reagan en 1980. J’ai étudié l’élection présidentielle.
Cette enquête rétrospective a conduit aux « 13 clés de la Maison Blanche ». Autrement dit, une simple question vrai/faux qui explore si la stabilité se produira ou si un tremblement de terre se produira, et six règles de décision clés, ou six clés. Opposé au Parti de la Maison Blanche.
Qu’a-t-on vu en 2020 ?
Une élection très intéressante, j’ai prédit à juste titre que Trump perdrait et que Biden gagnerait.
En 2019, Trump ne détenait que quatre clés. N’oubliez pas qu’il vous faut 6 clés pour compter la fête à la Maison Blanche. Je ne m’y attendais pas encore, mais ça s’est avéré plutôt bien. Puis la pandémie a frappé.
Lorsque j’ai prédit la victoire de Trump en 2016 – comme vous pouvez l’imaginer, je n’étais pas très populaire dans le Washington DC à 90 % démocrate où j’enseigne – Trump a en fait prédit que je m’envoyais cette note à propos d’un article du Washington Post prédisant sa victoire : ,Ça a l’air bien. »
Il m’a remercié pour mon appel mais n’a pas compris ce que signifiait la clé. La clé est avant tout d’examiner la force et les performances du parti à la Maison Blanche.
Le grand message : c’est la gouvernance, et non les campagnes, qui compte. Trump ne l’a pas compris. Ainsi, lorsque la pandémie a frappé, au lieu d’y remédier de manière substantielle comme Key l’avait indiqué, il a essayé de trouver un moyen de s’en sortir. Bien sûr, cela n’a pas fonctionné. L’économie s’est effondrée et il a perdu deux autres clés : l’économie à court terme et l’économie à long terme. Cela l’a amené à appuyer sur six touches. C’était suffisant pour prédire sa défaite.
Nous ne publierons nos prévisions pour 2024 que vers le mois d’août, alors qu’est-ce que vous pensez et regardez-vous en ce moment ?
Oubliez les sondages et les experts.
Les sondages à 6 mois, 5 mois et même plus près de l’élection ont une valeur prédictive de zéro.
Oubliez tous les experts qui disaient que Biden était trop vieux. La seule chance pour les démocrates de gagner est que Biden se présente aux élections. L’une de mes clés est le titulaire, et il l’a clairement gagné. Une autre clé est la contestation des partis, mais elle n’a jamais été contestée. C’est à deux clés du sommet où Biden gagnerait. Cela signifie que 6 des 11 clés restantes devraient tomber pour prédire sa défaite.
J’ai également dit que, même si je n’ai pas de prédiction définitive, beaucoup de choses pourraient mal tourner si Biden perdait.
Des bouleversements notables ?
Il ne manque certainement que deux clés pour Biden à ce stade. L’un d’eux est la clé de la délégation, puisque les démocrates ont perdu des sièges lors des élections parlementaires de 2022. Et puisque Biden n’est pas JFK, le charisme du président sortant sera déterminant. Cependant, quatre clés sont très instables.
Tiers : Pour remporter une clé de tiers, un candidat tiers doit recevoir au moins 5 % du vote populaire. Très peu de gens l’ont obtenu. À l’approche des élections, il est nécessaire de stabiliser le vote des candidats tiers, et RFK Jr. est actuellement sous le feu des projecteurs. Je l’ai vu aussi bas que 3 % et aussi haut que 15 %. La clé est hésitante, mais incertaine. Troubles sociaux : je pensais que j’étais plutôt en faveur des titulaires, mais les manifestations sur le campus ont ébranlé cette situation. Et bien entendu, les principaux succès et échecs de la politique étrangère sont tous deux volatiles. Deux guerres très incertaines se préparent au Moyen-Orient et en Ukraine.
Pour que Biden perde, il faudrait qu’il perde les quatre ou qu’il y ait un événement imprévu comme une récession soudaine.
