La guerre anti-crypto-monnaie s’intensifie. Le vent semble tourner dans l’industrie américaine des cryptomonnaies, alors qu’une chronique de nos confrères de The Block révèle que Coinbase intensifie sa bataille juridique avec la Securities and Exchange Commission (SEC).
Ainsi, dans un nouveau rapport de 36 pages déposé auprès de la Cour d’appel ce vendredi, Coinbase décrit une situation « catch-22 » dans laquelle les sociétés de cryptographie sont prises dans les exigences contradictoires de la SEC. explication.
Cryptomonnaie : une industrie sous pression aux Etats-Unis
La SEC semble faire semblant de soutenir les ETF ETH, et bien que les ETF Bitcoin soient fermement établis sur la scène économique internationale, le secteur de la cryptographie du pays de l’Oncle Sam semble être en grande difficulté.
En fait, Coinbase décrit une époque où les entreprises se trouvent dans une situation insoutenable. Ce dernier critique particulièrement l’attitude des régulateurs américains. Alors que la SEC exige paradoxalement que les entreprises respectent des règles qui n’existent pas, elle poursuit toujours en justice les entreprises qui ne respectent pas ces mêmes règles qui n’existent pas.
Selon Coinbase, ce modèle de comportement est un effort délibéré visant à démanteler l’industrie de la cryptographie en exigeant l’impossible. En d’autres termes, il s’agit d’une attitude néfaste qui entrave le développement sain de l’industrie.
« Ce modèle de comportement est un effort délibéré visant à perturber l’industrie en exigeant l’impossible et en poursuivant en justice les entreprises qui échouent. »
Déclaration de présentation de Coinbase – Source
La SEC se met la tête dans le sable avec les cryptomonnaies
Coinbase précise que l’entreprise se trouverait dans une situation « catch-22 » (une expression du nom du roman d’après-guerre du même nom), une situation paradoxale dans laquelle elle est exigée par la SEC. Respectez certaines règles, mais ne fournissez pas d’orientations claires et engagez des poursuites en cas de non-respect.
Et il n’y a pas eu de débat sur ce point. Parmi les nombreuses déclarations paradoxales faites par le président de la SEC, Gary Gensler, qui a rejeté la demande de Coinbase de créer des règles spécifiques, il y a celle qu’il ne peut pas forcer les policiers américains à créer de nouvelles règles.
Selon l’agence, les réglementations existantes concernant les actifs numériques sont suffisantes et réalisables. Cependant, Coinbase a contesté cette affirmation, soulignant que la position de la SEC sur les actifs numériques est incohérente et que ses orientations sont vagues.
« La SEC maintient que sa position sur les actifs numériques n’a jamais changé… Mais c’est faux, et les preuves du contraire de la SEC montrent que l’application des titres d’actifs numériques contre les actifs numériques dépend des « faits et circonstances ». déclaration abstraite que cela dépend. »
Ces dernières années, Coinbase et la SEC sont en désaccord sur la nécessité d’établir des règles claires pour notre belle industrie, et l’éternel débat sur la classification des cryptomonnaies est revenu sur le devant de la scène. En fait, le président Gary Gensler a fait valoir que la plupart des crypto-monnaies sont des valeurs mobilières et devraient être réglementées comme telles. Cette situation verra probablement sa conclusion avec le procès de Ripple contre la SEC, qui semble pencher en faveur de Ripple à l’approche de sa conclusion. L’affaire continue dans le Journal du Coin.
