19h00 ▪ 4 minutes de lecture ▪ Écrit par Evans S.
Samson Mo, ardent défenseur du Bitcoin, n’a jamais mâché ses mots lorsqu’il s’agit de la cryptomonnaie Ethereum et des altcoins en général. Pour lui, le Bitcoin est la seule véritable monnaie numérique digne de ce nom. Dernièrement, il s’est préoccupé de lui-même.
Une opposition claire à Michael Saylor
Pour Mow, il n’y a pas de réelle demande pour l’ETF Ethereum Spot, et il est peu probable que les partisans du Bitcoin changent d’avis en raison de cette nouveauté.
La position de Mow sur les ETF Ethereum contraste fortement avec celle du fondateur de MicroStrategy, Michael Saylor. Saylor, éminent évangéliste Bitcoin, considère l’approbation de l’ETF Ethereum comme un signe positif pour la crypto-monnaie phare. Il a déclaré que cette décision de la SEC pourrait accroître la crédibilité de tous les actifs numériques et attirer davantage de fonds vers Bitcoin.
Saylor, qui accumule du Bitcoin pour le bilan de son entreprise, est fermement convaincu que l’ETF Ethereum profitera à l’ensemble du marché de la cryptographie.
Mais pour Mo, cette vision est erronée. Il estime que le marché des ETF Ethereum est un piège pour les investisseurs et ne fera que diluer l’attention et les ressources qui devraient être concentrées sur Bitcoin.
Dernière chance de vendre de la crypto ETH
Dans un récent tweet, Mo a déclaré qu’il s’agissait de « la dernière chance pour les investisseurs de vendre des ETH pour plus de 0,05 BTC ». Cette déclaration confirme son point de vue selon lequel Ethereum, et par extension l’ETF Ethereum, n’a pas un avenir prometteur. Moe affirme que Bitcoin est la seule véritable option pour les investisseurs sérieux.
Les critiques de Mou surviennent à un moment où le marché des cryptomonnaies est en plein essor. Les récents afflux importants dans les ETF Bitcoin montrent que la confiance dans Bitcoin augmente, avec de grandes sociétés telles que BlackRock et Fidelity augmentant leurs avoirs. En revanche, Ethereum et ses dérivés semblent avoir du mal à rester pertinents face à cette domination.
La déclaration de Samson Mo selon laquelle les ETF Ethereum sont inutiles a déclenché un débat houleux au sein de la communauté crypto. Pendant ce temps, des dirigeants comme Michael Saylor voient l’ETF Ethereum comme une opportunité de renforcer le marché des actifs numériques dans son ensemble. D’un autre côté, les maximalistes de Mow et Bitcoin restent sceptiques et considèrent ces instruments financiers comme une distraction inutile.
Ce désaccord reflète des tensions sous-jacentes au sein de la communauté crypto, où les enjeux financiers et idéologiques sont importants. Bien que Bitcoin continue de dominer en termes de capitalisation boursière et de pénétration, l’avenir des altcoins et des ETF associés reste incertain.
Les investisseurs et les observateurs devraient suivre de près ces évolutions pour comprendre quel impact elles auront sur le marché global des cryptomonnaies dans les années à venir. L’issue de ce débat pourrait déterminer le prochain grand mouvement du marché et la stratégie d’investissement que vous devriez adopter.
Maximisez votre expérience Cointribune avec le programme Read to Earn ! Gagnez des points et accédez à des avantages exclusifs à chaque fois que vous lisez un article ! Inscrivez-vous maintenant et obtenez des récompenses.
Cliquez ici pour rejoindre « Lire pour gagner » et transformez votre passion pour les crypto-monnaies en récompenses !
Evans S.
Evariste est fasciné par Bitcoin et fait des recherches sur le sujet depuis 2017. Si son premier intérêt était le trading, il cherche désormais activement à comprendre toutes les avancées entourant les cryptomonnaies. En tant qu’éditeurs, nous visons à fournir continuellement un travail de haute qualité qui reflète l’état de l’industrie dans son ensemble.
Clause de non-responsabilité
Les commentaires et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l’auteur et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Veuillez faire vos propres recherches avant de prendre une décision d’investissement.
